I C 726/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I C 726/16 UZASADNIENIE Powódka M. M. wniosła pozew przeciwko pozwanemu (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 1.771,20 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2016r. do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka podała, że prowadzi działalność gospodarczą obejmującą najem pojazdów zastępczych. Poszkodowana K. P. (1) , której samochód uległ uszkodzeniu z winy sprawcy będącego stroną umowy ubezpieczenia OC zawartej z pozwanym, korzystała z samochodu zastępczCzytaj więcej» |
I C 666/15wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-06-14 Data publikacji: 2018-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 666/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. w Międzyrzeczu na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. i E. C. przeciwko A. A. z siedzibą w S. działający przez (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. A. z siedzibą w S. działającego pCzytaj więcej» |
I C 597/16wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2016-12-09 Data publikacji: 2017-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 597/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Rzeźnicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Ososińska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w Międzyrzeczu sprawy z powództwa G. Z. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. na rzecz powódki G. Z. kwotę 560,98 zł (pięćset sześćdziesiąCzytaj więcej» |
I C 996/17wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2018-04-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 996/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Międzyrzeczu na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. P. o zapłatę I umarza postępowanie w zakresie powództwa o zapłatę kwoty 1.810,00 zł (jeden tysiąc osiemset dziesięć złotych 00/10Czytaj więcej» |
I Ns 366/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-02-09 Data publikacji: 2018-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I Ns 366/15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni I. K. (1) wniosła o podział majątku wspólnego zgromadzonego w trakcie związku małżeńskiego z uczestnikiem M. K. (1) . W skład majątku wspólnego stron wchodził lokal mieszkalny w S. , przy O. . LWP 1E /23 dla którego prowadzona jest księga wieczysta (...) wraz z udziałem (...) części w nieruchomości wspólnej o wartości 110.000 zł oraz samochód osobowy F. (...) o wartości 6.000 zł, wnioskodawczyni wniosła o przyznanie na jej rzecz nieruchomości, zCzytaj więcej» |
I C 576/16wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-02-22 Data publikacji: 2018-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 576/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. w Międzyrzeczu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko M. Z. o zapłatę oraz sprawy z powództwa H. W. przeciwko M. Z. o zapłatę I zasądza od pozwanej M. Z. na rzecz powódki M. S. kwotę 52.611,72 zł (pięćdziesiąt dwa tysCzytaj więcej» |
I C 597/15wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2017-02-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 597/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Rzeźnicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Ososińska po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2016 r. w Międzyrzeczu sprawy z powództwa Z. N. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz powódki Z. N. kwotęCzytaj więcej» |
I C 597/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-01-25 Data publikacji: 2017-02-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 597/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2016r . Powódka Z. N. złożyła pozew o zapłatę kwoty 9.144,01 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu przeciwko pozwanemu (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. . W uzasadnieniu pozwu wskazała, że dnia 13 maja 2014r. zawarła umowę najmu z spółką (...) w K. . Pozwana zobowiązała się do płacenia czynszu w wysokości 900 zł miesięcznie do 15 dnia każdego miesiąca. W lipcu 2014r. został zawarty aneks do umowy zgodnie z którymCzytaj więcej» |
I C 666/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-06-30 Data publikacji: 2018-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I C 666/15 UZASADNIENIE wyroku z 14 czerwca 2018 roku Powodowie Z. C. (1) i E. C. wnieśli pozew przeciwko pozwanemu A. A. z siedzibą w S. działającego w Polsce przez (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W. , w którym domagali się zasadzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 56.250 zł oraz na rzecz powódki kwotę 5.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tych kwot, a ponadto wnieśli o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powodowie podali, że zawarli umowę ubezpieczenia naCzytaj więcej» |
I C 795/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2017-03-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt I C 795/16 UZASADNIENIE Powodowie - L. D. i S. D. wnieśli pozew przeciwko pozwanemu J. W. (1) , w którym zażądali nakazania pozwanemu, aby przywrócił powodom utracone posiadanie gruntu, stanowiącego ich działkę nr (...) położoną w M. przy ul. (...) , poprzez zdemontowanie posadowionego na granicy ich działki ogrodzenia na odcinku ok. 20 m od ulicy (...) do budynku gospodarczego powodów i zakazanie jej naruszania w przyszłości oraz zasadzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu. W uzasaCzytaj więcej» |