I C 455/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2016-12-02 Data publikacji: 2016-12-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 455/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Rzeźnicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Ososińska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. w Międzyrzeczu sprawy z powództwa M. C. przeciwko 4 (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I Oddala powództwo. II Nie obciąża powódki kosztami procesu Sygn. akt I C 455/16 UZASADNIENIE wyroku zCzytaj więcej» |
I C 597/16wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2016-12-09 Data publikacji: 2017-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 597/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Arkadiusz Rzeźnicki Protokolant: st. sekr. sądowy Agata Ososińska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. w Międzyrzeczu sprawy z powództwa G. Z. przeciwko (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. o zapłatę I Zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna V. (...) w W. na rzecz powódki G. Z. kwotę 560,98 zł (pięćset sześćdziesiąCzytaj więcej» |
I C 726/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I C 726/16 UZASADNIENIE Powódka M. M. wniosła pozew przeciwko pozwanemu (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 1.771,20 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lipca 2016r. do dnia zapłaty oraz zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka podała, że prowadzi działalność gospodarczą obejmującą najem pojazdów zastępczych. Poszkodowana K. P. (1) , której samochód uległ uszkodzeniu z winy sprawcy będącego stroną umowy ubezpieczenia OC zawartej z pozwanym, korzystała z samochodu zastępczCzytaj więcej» |
I C 793/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-11-30 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I C 793/16 UZASADNIENIE P. K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu (...) Spółce Akcyjnej w W. , w którym zażądał zasądzenia od pozwanego kwoty 4.591,42 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 marca 2016 roku do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że nabył wierzytelność wobec pozwanego o zapłatę odszkodowania na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 25.04.2016r. , mocą której (...) Sp.z o.o. jako cesjonariusz wierzytelności od P. N. iCzytaj więcej» |
I C 144/18wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-03-06 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 144/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2018 r. w Międzyrzeczu rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego -Subfunduszu K1 w W. przeciwko J. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. K. na rzecz powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego -SubCzytaj więcej» |
I C 144/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-03-30 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I C upr 144/18 UZASADNIENIE Powód – (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł pozew przeciwko pozwanemu J. K. (1) o zapłatę, w którym domagał się zasądzenia kwoty 2.118,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że roszczenie wynika z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych zawartej przez powoda z (...) S.A. w W. , a kwota dochodzona pozwem obejmuje nieuiszczone przez poCzytaj więcej» |
I C 206/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-06-28 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne M. , dn. Sygn. Akt I C upr 206/18 UZASADNIENIE Powód – Kancelaria (...) Spółka Akcyjna w K. wniósł pozew o zapłatę w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanej A. Z. (1) . Powód domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 2.471,56 zł wraz z odsetkami ustawowymi od 28 grudnia 2015 roku do 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że nabył wierzytelność wobec pozwanej od cedenta – (...) SpCzytaj więcej» |
I C 206/18wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 206/18 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r. w Międzyrzeczu rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko A. Z. o zapłatę I zasądza od pozwanej A. Z. na rzecz powoda Kancelarii (...) Spółki Akcyjnej w K. kwotę 2.367,16 zł ( dwCzytaj więcej» |
I C 303/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt I C 303/15 UZASADNIENIE Powódka – S. B. (1) wniosła pozew o zapłatę przeciwko F. B. (1) , w którym domagała się zasądzenia od pozwanego kwoty 9.886,29 zł. W uzasadnieniu pozwu powódka podała, że kwota ta stanowi równowartość przedmiotów, których nie wydał na jej rzecz pozwany, zobowiązany do tego wyrokiem Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu z dnia 14.07.2014r. Podczas egzekucji prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Międzyrzeczu powódka nie otrzymała 6 krzeseł, komody,Czytaj więcej» |
I C 309/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-02-14 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I C 309/16 UZASADNIENIE Powodowie – M. K. i E. K. (1) wnieśli pozew przeciwko wspólnocie mieszkaniowej nieruchomości położonej w (...) , przy ul. (...) o dopuszczenie do współposiadania pomieszczeń znajdujących się na strychu i piwnic stanowiących części wspólne nieruchomości pod tym adresem. W uzasadnieniu pozwu podali, że są właścicielami wyodrębnionego lokalu mieszkalnego przy ul. (...) / (...) i z prawem własności lokalu związany jest udział w 26/100 części w nieruchomości wspólnejCzytaj więcej» |