I C 586/16wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-01-26 Data publikacji: 2017-02-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 586/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 r. w Międzyrzeczu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko J. L. o zapłatę I Zasądza od pozwanego J. L. na rzecz powoda (...)Czytaj więcej» |
I C 596/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I C upr 596/16 UZASADNIENIE Powód – B. (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Funduszu Inwestycyjny Zamknięty w G. wniósł pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu K. D. (1) , w którym domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 2.561,26 zł z odsetkami umownymi w wysokości równej dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że roszczenie wynika z umowy o kredyt zawaCzytaj więcej» |
I C 726/16wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 726/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. w Międzyrzeczu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Towarzystwu (...) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódki na rzecz pozwanego 1.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Bartosz SmolCzytaj więcej» |
I C 1243/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-03-30 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I C upr 1243/17 UZASADNIENIE Powód – U. 3 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł pozew o zapłatę przeciwko pozwanej H. L. (1) w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Powód domagał się zasądzenia kwoty 1.231,25 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że roszczenie wynika z umowy o prowadzenie rachunku bankowego zawartej przez pozwaną z Bankiem (...) S.A. w W. wCzytaj więcej» |
I C 344/18wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-05-24 Data publikacji: 2018-07-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 344/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 r. w Międzyrzeczu na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 270Czytaj więcej» |
I C 571/16wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 571/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Międzyrzeczu sprawy z powództwa M. B. przeciwko R. W. zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 377,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR BartCzytaj więcej» |
I C 574/16wyrok Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: I C 574/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Bartosz Smoliński Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Kozdra po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. w Międzyrzeczu sprawy z powództwa (...) Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej z siedzibą w P. przeciwko M. D. o zapłatę I zasądza od pozwanego M. D. na rzecz powoda (...) Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - KrCzytaj więcej» |
I C 571/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-01-03 Data publikacji: 2017-01-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt I C 571/16 UZASADNIENIE Powód – M. B. (1) wniósł pozew o zwolnienie od zabezpieczenia ruchomości zajętych w toku postępowania zabezpieczającego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Międzyrzeczu Ł. N. (1) w postaci zagęszczarki A. D. nr ewidencyjny (...) oraz baraków blaszanych oznaczonych numerami ewidencyjnymi (...) prowadzonego na rzecz uprawnionego – R. W. (1) oraz zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że postępowanie zabezpiecCzytaj więcej» |
I C 413/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2017-01-16 Data publikacji: 2017-01-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. Akt I C 413/15 UZASADNIENIE Powódka A. U. (1) wniosła pozew o zapłatę przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. , w którym zażądała zasądzenia kwoty 10.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 21 lutego 2015r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka podała, że domaga się zapłaty zadośćuczynienia na podstawie art. 448 w zw. z art. 23 i 24 § 1 i 2 k.c. za naruszenie jej dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnej z teściową M. U. (1) oraz prawa do życiaCzytaj więcej» |
I C 576/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Międzyrzeczu Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-03-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. Akt I C 576/16 UZASADNIENIE Powódki – M. S. (1) i H. W. wniosły pozew przeciwko M. Z. (1) o zapłatę, w którym domagały się zasądzenia na rzecz każdej z powódek kwot po 75.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a ponadto zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódki podały, że przysługuje im roszczenie wobec pozwanej o zapłątę zachowku po G. C. i J. C. (1) . Powódki i pozwana są spadkobierczyniami J. i G. C. , przed śmiercią spadkodawcy zawarli z pozwCzytaj więcej» |